Jeg er vil dra frem at det er nyttig at leietaker er vernet i form av at tidsbestemte kontrakter kan sies opp før tiden med 1-3 mnd forvarsel, mens utleier må forholde seg til den tidsbestemtr kontrakten før de kan avslutte leieforholdet. Dette vil jeg argumentere med at utleier tar en mindre risiko ved å holde igjen informasjon om utleiestedet/boforholdet og dermed få kontrakten signert slik at de nå er sikret 1 års inntekt på leieforholdet, mens risikoen leietaker har er å måtte leve et nokså kjipt liv når de får innsyn i sider av boforholdet som kun kunne bli oppdaget ved å bo der (kan ikke oppdages på visning: at ting er godt gjemt, men at det ikke kan bevises. At oppførsel til utleier som også skal bo der ikke var på nær så hyggelig som har virket på visning). Det føles urettferdig at utleier kan sikres flere år med inntekt med en tidsbestemt kontrakt, mens leietaker risikerer å faktisk leve i dårlige forhold.