Jon-Ove Flovik Olsen

Rushåndhevingsutvalget bør avvikles.

Utvalgets mandat er selvmotsigende og målsetningen er uoppnåelig.

Tvangsmidler som ikke er forholdsmessige, slik regjeringen ønsker for rusbrukere, er i strid med EMK og Straffeprosessloven §170. Dette gjøres gjeldende uavhengig av hvor stort samfunnsproblem Justisdepartementet mener bruk av rusmidler, eller nærmere sagt andre rusmidler enn alkohol, er.

Det fremstår også som utvalgets jurister er satt til å utrede problemstillinger som til dels ligger utenfor deres fagområde.

Premisset om at «beslag og tilintetgjøring av narkotika er viktig for å hindre spredning av stoffer med skadepotensial og til å motvirke bruk og etterspørsel» er spekulativt og empirisk motbevist gjennom erfaringer fra andre land.

Fremfor å kaste bort ressurser på utredning av ideologisk ønsketenkning, bør regjeringen ta innover seg kostnadene av dagens mislykkede narkotikalovverk, og tilrettelegge for en ny ruspolitikk, denne gangen med et vitenskapelig fundament som grunnlag. Takk.