Ditt navn: | Thomas Langø |
Tittel/stilling: | Sjefsforsker og Koordinator |
Velg kategori: | Innspill til kategorisering av kompetansetjenester |
Det foreslås to kategorier: 1) Nasjonale kompetansetjenester med funksjon opplæring (5 års tidshorisont) og 2) Nasjonale kompetansetjenester med funksjon kompetanseoppbygging (10 års tidshorisont). Vi mener at en tredje kategori vil treffe flere tjenester bedre; 3) Nasjonale kompetansetjenester med funksjon kompetanseoppbygging og forskning med et varig perspektiv. Kompetansetjenesten vår har bygget opp kompetanse innen avanserte kliniske metoder og teknologi samt infrastruktur gjennom et tett tverrfaglig samarbeid siden 1996. Vi er i dag på et internasjonalt nivå innenfor temaet vårt og helt klart et nasjonalt senter innenfor feltet. Vi sprer kompetansen på mange ulike vis slik det er beskrevet i forslaget til evalueringspunkter i forrige punkt (Innspill til styringssystemet). Dette tverrfaglige samarbeidet og kompetansen vil raskt reduseres og i verste fall forvitre dersom den nasjonale tjenesten avvikles. Som formidlet tidligere, også i dialogmøte med HMN tidligere, ser vi med stor bekymring på å bruke en tidsbegrensing som grunnlag for avvikling slik det legges opp til (også i dagens tjeneste er dette et dilemma). Det ville være mer hensiktsmessig å bruke mangel på leveranser ut fra evalueringskriterier som grunnlag for å avvikle en tjeneste. Vår største bekymring er rekruttering av nye forskere dersom en slik tidsbegrensing blir lagt til grunn. I tillegg vil det bli svært krevende å beholde de dyktigste forskerne når tjenesten nærmer seg avvikling. Tjenesten vår er bygd opp med svært spesialisert kompetanse over lang tid, og forskerne og klinikerne er svært dyktige fagfolk som har valgt å spesialisere seg innen feltet til kompetansetjenesten. Det er allerede krevende å finne nye folk til nye eksternfinansierte prosjekter, og vi ser for oss det vil bli enda mer krevende fremover med en tidsbegrensing på tjenesten som vil være basisen for aktivitetene.
Videre mener vi at tjenesten bør ha et nasjonalt nedslagsfelt, ikke kun regionalt. Dette har også med attraktivitet (rekruttering, hospitering, samarbeid nasjonalt) å gjøre, men ikke minst at vår tjeneste i særdeles stor grad er tverrfaglig med klinikere innen kirurgi (nevro, kar, abdomen), radiologi, patologi, indremedisin, lungemedisin m.m. og teknologer innen bildediagnostikk, medisinsk bildeanalyse av bildemodaliteter som ultralyd, MR, CT, PET og fMR, kunstig intelligens / maskinlæring, biofysikk, datateknikk, matematikk m.m.