Lars Bø

Nasjonal kompetansetjeneste for MS (NKMS) har i samråd med referansegruppen følgende innspill:

I prinsippet støtter vi forslaget om inndeling av nasjonale kompetansetjenester i 2 hovedkategorier.
Vi har følgende kommentarer på beskrivelsen av Kategori 2:
Ved NKMS erfarer vi at de mest aktuelle utfordringene og oppgavene for vår pasientgruppe ikke er ivaretatt i arbeidsmålet for kategori 2. Dette gjelder spesielt det beskrevne målet om tidsperspektiv på 10 år og oppbygging av regional kompetanse. NKMS mener at målet for arbeidet bør være en kontinuerlig nasjonal kompetanseoppbygging og kompetansespredning, og ikke at hver region skal overta ansvaret for dette.
Tidsbegrensning
I eksisterende forslag står det at kompetanse skal bygges over en gitt tidsperiode. Slik det er beskrevet, kan det tolkes som at når regional kompetanse er oppnådd, kan arbeidet avsluttes. NKMS arbeider innenfor et område der det er et kontinuerlig og vedvarende behov for kompetanseoppbygging. Dette fordi behandling og oppfølging endres kontinuerlig som følge av omfattende klinisk forskning. Eksempelvis kan nevnes stamcelletransplantasjon og annen immunmodulerende behandling ved multippel sklerose (MS). Hva som er optimal behandling endres fra år til år. Vi mener derfor at en begrenset tidsangivelse for arbeidet med kompetanseoppbygging ikke er hensiktsmessig, selv om det fortsatt vil være et behov for regelmessig evaluering av arbeidet/tjenesten.

Desentralisering
Departementet mener det er viktig at de faglige nettverksfunksjonene som er etablert, skal videreføres ved avvikling eller endring av nasjonale kompetansetjenester. Vi tolker dette som at det her er snakk om en desentralisering av tjenestens funksjoner (jfr. figur om Dynamisk system). NKMS mener at en viktig funksjon for kompetansetjenesten er å samordne nasjonal kompetanseoppbygging og monitorere klinisk praksis. Vi viser ellers til innlegget fra NKMS under innspill til styringssystemer; Regional versus nasjonal kompetanseoppbygging.