Bjørn Bjorvatn

Det er foreslått to kategorier, hhv kompetansetjenester med funksjon opplæring (5 års tidshorisont) og med funksjon kompetanseoppbygging (10 års tidshorisont). Vi vil foreslå en tredje kategori for kompetansetjenester med mer varig perspektiv. Vi, og sikkert flere andre tjenester, ble startet opp da det var et varig perspektiv uten spesifikk tidsbegrensning. Vår kompetansetjeneste har bygget opp avanserte metoder for å spre kompetanse og kunnskap til helsepersonell, pasienter og allmennheten i hele landet. Dette vil raskt forvitre dersom ikke den nasjonale tjenesten består. Vi ser derfor med bekymring på tidsbegrensningen som det legges opp til. Hvordan tenker direktoratet det vil påvirke rekruttering til stillinger? Og innsatsen til de ansatte når det nærmer seg avvikling? Vår, og sikkert alle kompetansetjenester, består av svært kompetente personer som har spesialisert seg innen feltet. Å få tak i de beste er krevende, og ved å ha tidsbegrensning på tjenesten, vil dette bli enda mer krevende. Hvem vil slutte i en annen jobb/stilling for å gå over i en jobb som har kort tidshorisont som noen få år? Og hva vil personer som allerede er i tjenesten tenke, hvis de vet at om få år vil de måtte finne seg annet arbeid? Vi er redd for at folk vil slutte, og iallfall være mindre motiverte for å videreutvikle en tjeneste som likevel skal avvikles. Den store fordelen med kompetansetjenestene slik det iallfall var ved oppstarten i 2004, var det varige perspektivet. Det gjorde at flere av oss valgte å satse tungt på å utvikle tjenesten til alles beste. Usikkerhet rundt videre eksistens vil kunne gjøre at de beste folkene ser seg om etter andre jobber. Selv om direktoratet håper at tjenestene kan fortsette i de ulike regionene, vil tapet av nasjonal status gjøre jobben langt mindre attraktivt. Kompetansetjenestene er veldig forskjellige både i tema og sammensetning. Vår kompetansetjeneste innen søvnsykdommer er veldig tverrfaglig, med representanter fra flere ulike medisinske spesialiteter (lungemedisin, ØNH, nevrologi, klinisk nevrofysiologi, psykiatri, barne- og ungdomspsykiatri, pediatri, allmennmedisin) og i tillegg representanter fra psykologi og folkehelse. Vi tror det vil være vanskelig/umulig å erstatte eller legge en slik kompetansetjeneste på regionalt nivå.