Jeg er forsvarer. Advokatbevilling i 22 år, noen tusen straffesaker, medlem i forsvarergruppens styre.
Jeg ser tre hovedproblemer:
1. Gapet mellom anbefalt salærsats og reell salærsats tettes aldri. Det må løses en gang for alle. Vi har et salærråd for dette. De må lyttes til.
2. Salærsatsen indeksreguleres ikke. Den må knyttes til G, så blir vi ferdige en gang for alle.
3. Det er for slapp saksstyring i større straffesaker, fra rettens side, noe som fører til massive utbetalinger til bistandsadvokater som bare sitter der, uke etter uke. Bistandsadvokatene kan selvsagt bebreides for å møte opp uten arbeidsoppgaver, men samtidig er det retten som eier problemet, når den ikke styrer saken. Det er forståelig at folk møter opp når de får betalt uten spørsmål. Jeg har de siste årene opplevd flere lange saker (saker over 4-5 uker), hvor det sitter bistandsadvokater og hever 50.000 per uke, uten å gjøre noe som helst. De jobber hardt den første uken, når klienten forklarer seg, og så gjør de ingenting på 4-5 uker, før de til slutt fremmer et helt standard oppreisningskrav etter §3-5. I mellomtiden belaster de saken med 200.00 kroner. Retten må i større grad tette dette sluket, gjennom aktiv saksstyring. Retten kan gjerne samarbeide med påtale, slik at de vitner som har med bistandsadvokaten å gjøre, føres konsentrert, slik at bistandsadvokaten kan gå når bevisførselen relatert til fornærmede er gjennomført.
Annet:
Salærforskriften § 6, tredje ledd gir mulighet for avregning i større og tidkrevende saker. Jeg har mange slike saker. Problemet er at Oslo tingrett praktiserer et minstekrav på 50 timer, før de utbetaler salær for faktisk utført arbeid. 50 timer tilsvarer i dag kr 68.750. Jeg sitter ofte med 4-5-6 saker som jeg har jobbet 40 timer på, men som jeg ikke kan fakturere. Det betyr at jeg hele tiden er bank til staten for inntil 300.000. Ingen andre bransjer har det slik. Grensen på 50 timer bør reduseres til 20 timer. Poenget er at dette er en forskjellsbehandling. Advokater som har klientene i frihet kan ikke fakturere, ettersom de er oppnevnt etter § 100, annet ledd og må opp i 50 timer. Advokater som har klientene i varetekt i samme sak kan fakturere samme timer hver måned, ettersom de følger varetektsperiodene. Dette må løses.
Vedlegg: .