Hei,<\/p>\n
Jeg har en del meninger om sal\u00e6rforskriften \u00a7 6, tredje ledd.
\nDen er en likviditetsmessig livline for oss som har mange lange saker og saker med lang etterforskning.
\nJeg sender avregning etter \u00a7 6, tredje ledd mellom 5 og 10 ganger i \u00e5ret. I de aller fleste tilfeller g\u00e5r det helt fint.
\nDet er dog noen punkter som det m\u00e5 jobbes med:<\/p>\n
1. Kravet til \u00e5 opparbeide 50 timer f\u00f8r en kan avregne (praktiseres av Oslo tingrett) er aldeles for h\u00f8yt. Det b\u00f8r reduseres til 20 timer. Det er flere grunner til dette:
\n1. Den som har mange parallelle oppnevningen etter \u00a7100, annet ledd, vil fort ligge ute med flere hundre tusen kroner i utf\u00f8rt arbeid som ikke kan faktureres. Det svekker likviditeten.
\n2. Den som har en oppnevning etter \u00a7 98, med klient i varetekt, vil kunne avregne hver fjerde uke, uavhengig av arbeidsmengde. Det er helt urettferdig. I samme sak vil en alts\u00e5 kunne ha det slik at forsvarer med fengslet klient kan avregne m\u00e5nedlig, mens forsvarer med klient i frihet og bistandsadvokaten m\u00e5 vente i opp til et \u00e5r, til etterforskningen er ferdig. Slik skal det selvsagt ikke v\u00e6re.
\n3. Ingen andre bransjer p\u00e5legges \u00e5 holde tilbake avregning av allerede utf\u00f8rt arbeid, fordi kunden bare vil ha store regninger.
\n4. Hvis det skal holdes tilbake p\u00e5 denne m\u00e5ten, i m\u00e5nedsvis, f\u00f8r vi f\u00e5r avregnet, b\u00f8r det betales renter.
\n5. Derfor bedre \u00e5 sette grensen p\u00e5 20 timer. For alle domstoler, selvsagt.
\n2. Reglene praktiseres nemlig helt forskjellig fra domstol til domstol. Det er et s\u00e6rnorskt problem med alle disse lokale praksisene og dommere som praktiserer \u00abp\u00e5 sin m\u00e5te\u00bb. Hvorfor ikke ha samme praksis overalt? Det er jo enklere.
\n3. Vedlegger et lite heldig brev fra T\u00f8nsberg tingrett, hvor dommeren har misforst\u00e5tt alt fra timef\u00f8ring, til reisetid og forutsetninger for avregning. Vedlegger ogs\u00e5 mitt indignerte svar. Fikk for \u00f8vrig alle pengene umiddelbart etter \u00e5 ha brukt en time p\u00e5 \u00e5 forklare dommeren hvordan ting er. F\u00f8rte tid p\u00e5 det brevet ogs\u00e5.<\/p>\n
Vi vil alle (advokater OG domstoler) nyte godt av et sentralt regelverk som gir f\u00e6rre sp\u00f8rsm\u00e5lstegn, mindre lokale avvik og raskere betaling for faktisk utf\u00f8rt arbeid.<\/p>\n
Med vennlig hilsen<\/p>\n
Olle Nohlin
\nAdvokat MNA<\/p>\n