{"id":140,"date":"2026-04-24T11:55:50","date_gmt":"2026-04-24T09:55:50","guid":{"rendered":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/?p=140"},"modified":"2026-04-24T11:57:28","modified_gmt":"2026-04-24T09:57:28","slug":"johannes-alois-eriksen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/2026\/04\/24\/johannes-alois-eriksen\/","title":{"rendered":"Johannes Alois Eriksen"},"content":{"rendered":"<p>I forbindelse med vurderingen av ordningen for gyldighetspr\u00f8ving kunne det kanskje v\u00e6rt grunn til \u00e5 se n\u00e6rmere p\u00e5 hvilket tidspunkt pr\u00f8vingen skal knytte seg til. I HR-2021-1975-S (Fosen) kom H\u00f8yesterett tilsynelatende til at prejudisiell gyldighetspr\u00f8ving i skj\u00f8nn skal baseres p\u00e5 et annet faktumtidspunkt enn gyldighetspr\u00f8ving i s\u00f8ksm\u00e5l etter tvisteloven, jf. dommen avsnitt 66 f\u00f8lgende. Dette inneb\u00e6rer vel satt p\u00e5 spissen at ett og samme vedtak kan tenkes \u00e5 bli ansett som gyldig hvis det pr\u00f8ves etter tvisteloven, men ugyldig hvis det pr\u00f8ves som ledd i en skj\u00f8nnssak. Dette er en l\u00f8sning som det vel kan stilles sp\u00f8rsm\u00e5l ved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I forbindelse med vurderingen av ordningen for gyldighetspr\u00f8ving kunne det kanskje v\u00e6rt grunn til \u00e5 se n\u00e6rmere p\u00e5 hvilket tidspunkt pr\u00f8vingen skal knytte seg til. I HR-2021-1975-S (Fosen) kom H\u00f8yesterett tilsynelatende til at prejudisiell gyldighetspr\u00f8ving i skj\u00f8nn skal baseres p\u00e5 et annet faktumtidspunkt enn gyldighetspr\u00f8ving i s\u00f8ksm\u00e5l etter tvisteloven, jf. dommen avsnitt 66 f\u00f8lgende. Dette\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"dss_simple_post_excerpt":"","dss_show_featured_image":true,"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-innspill","category-ukategorisert"],"language":"nb-NO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143,"href":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140\/revisions\/143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ekspropriasjonsavklaringsutvalget\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}