{"id":402,"date":"2011-08-11T15:22:05","date_gmt":"2011-08-11T13:22:05","guid":{"rendered":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ansvarlignaringsliv\/?p=402"},"modified":"2023-10-18T10:55:56","modified_gmt":"2023-10-18T08:55:56","slug":"mekling-forte-frem-klage-om-lakseoppdrett-avsluttet-nytt-oecd-organ","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nettsteder.regjeringen.no\/ansvarlignaringsliv2\/nyheter\/mekling-forte-frem-klage-om-lakseoppdrett-avsluttet-nytt-oecd-organ\/","title":{"rendered":"Mekling f\u00f8rte frem: Klage om lakseoppdrett avsluttet i nytt OECD-organ"},"content":{"rendered":"

Naturvernforbundet, Forum for Utvikling og Milj\u00f8 og Cermaq ASA er enige om en felles erkl\u00e6ring om basis for b\u00e6rekraftig oppdrett. Erkl\u00e6ringen setter sluttstrek for en mer enn to \u00e5r gammel klagesak om norsk oppdrett i Chile og Canada.<\/strong><\/p>\n

Avtalen kom i havn etter mekling i det nye Kontaktpunktet for ansvarlig n\u00e6ringsliv, Norges Kontaktpunkt for OECDs retningslinjer for flernasjonale selskaper.<\/p>\n

Naturvernforbundet og ForUM klaget Cermaq inn for p\u00e5stander om \u00e5 ha opptr\u00e5dt i strid med OECDs retningslinjer. Cermaq avviste disse p\u00e5standene. N\u00e5 er partene enige om en felles erkl\u00e6ring som fremhever betydningen av b\u00e6rekraftig bruk av naturressursene for oppdrettsn\u00e6ringens framtid og selskapets samfunnsansvar framover og for videre kontakt mellom organisasjonene og selskapet.<\/p>\n

L\u00e6rt fra Chile<\/strong>
\n– Vi erkjenner at oppdrettsn\u00e6ringen i Chile, inkludert Cermaqs oppdrettsvirksomhet, ikke var b\u00e6rekraftig slik den ble drevet f\u00f8r fiskehelsekrisen i 2007. Vi har l\u00e6rt av kollapsen i Chile, og gjennomf\u00f8rt en rekke konkrete forbedringer, sier styreleder B\u00e5rd Mikkelsen i Cermaq ASA.<\/p>\n

– Vi er sv\u00e6rt glade for at denne prosessen endte med en konstruktiv dialog, som alle parter er innstilt p\u00e5 \u00e5 videref\u00f8re, sier han.<\/p>\n

Naturvernforbundet og ForUM anerkjenner at Cermaq har tatt l\u00e6rdom av krisen i Chile.<\/p>\n

– Vi ser at Cermaq har gjennomf\u00f8rt positive endringer i rutinene for \u00e5 forebygge fiskesykdom b\u00e5de i Chile og i Cermaqs globale virksomhet, sier styreleder Lars Haltbrekken i Naturvernforbundet.<\/p>\n

Styreleder i ForUM, Andrew P. Kroglund understreker betydningen av avtalen.<\/p>\n

– Vi er ogs\u00e5 sv\u00e6rt forn\u00f8yd med at Cermaq gjennom felleserkl\u00e6ringen forplikter seg til \u00e5 respektere urfolkenes rettigheter i alle omr\u00e5der de har virksomhet, sier han.<\/p>\n

Felleserkl\u00e6ringen beskriver blant annet hvordan Cermaq vil videref\u00f8re respekt for f\u00f8re var-prinsippet, urfolksrettigheter, menneskerettigheter, arbeidstakerrettigheter og b\u00e6rekraftsrapportering. Felleserkl\u00e6ringen anerkjenner ogs\u00e5, etter fiskehelsekrisen i Chile, at Cermaq har bidratt til kunnskapsutvikling for \u00e5 gj\u00f8re n\u00e6ringen mer b\u00e6rekraftig.<\/p>\n

Det er enighet om at det ble fremmet p\u00e5stander i klagen som er tilbakevist. Partene er ogs\u00e5 enige i at kontakt skal baseres p\u00e5 gjensidig tillit og avklaring av faktiske forhold.<\/p>\n

Mekling f\u00f8rte frem<\/strong>
\nKlagesaken ble levert i mai 2009. I mars 2011 ble Kontaktpunktet omorganisert, og gjort uavhengig av regjeringen. Det nye Kontaktpunktet for ansvarlig n\u00e6ringsliv overtok formelt saken 30. mars 2011. Kontaktpunktet innhentet omfattende tilleggsinformasjon fra partene. Klagerne mener det fortsatt er klagepunkter hvor en uavhengig utredning kunne gitt en bedre opplysning av saken. Kontaktpunktet har vurdert det slik at de vesentligste sidene av saken, s\u00e6rlig de som er ang\u00e5r milj\u00f8, er godt nok belyst blant annet gjennom en utredning fra Havforskningsinstituttet. Av ressurs- og effektivitetshensyn har kontaktpunktet ikke funnet det hensiktsmessig \u00e5 iverksette ytterligere utredninger. I midten av april ble partene samlet og tilbudt mekling.<\/p>\n

– Partene har deltatt i en viktig prosess for \u00e5 l\u00f8se tvister om n\u00e6ringslivets ansvar for menneskerettigheter og milj\u00f8hensyn, sier Kontaktpunktets leder, professor og dekan Hans Petter Graver (Universitetet i Oslo).<\/p>\n

Til tross for at alle OECD-land har et tilsvarende Kontaktpunkt, finnes sv\u00e6rt f\u00e5 eksempler p\u00e5 liknende felleserkl\u00e6ringer.<\/p>\n

Norges Kontaktpunkt for ansvarlig n\u00e6ringsliv
\n<\/strong>OECDs retningslinjer er anbefalinger om hvordan bedrifter i internasjonal handel og produksjon skal h\u00e5ndtere blant annet menneskerettigheter og milj\u00f8hensyn. Alle OECD-land er forpliktet til \u00e5 ha nasjonale kontaktpunkt for \u00e5 behandle p\u00e5stander om brudd p\u00e5 OECDs retningslinjer. Klagerne foretrakk at det norske kontaktpunktet h\u00e5ndterte saken fordi de \u00f8nsket en holdningsendring i selskapet i forhold til sine operasjoner i utlandet. Cermaq sa seg enige i at klagen skulle h\u00e5ndteres av det norske kontaktpunktet, og det gjorde ogs\u00e5 det norske, chilenske og kanadiske nasjonale kontaktpunktet.<\/p>\n

Kontaktpunktet er ingen juridisk instans, men kan vurdere hvorvidt en bedrift har opptr\u00e5dt i strid med retningslinjene for ansvarlig n\u00e6ringsliv.<\/p>\n

Norges kontaktpunkt er finansiert av og administrativt underlagt Utenriksdepartementet, men faglig uavhengig av regjeringen.<\/p>\n